Íslenska

English

25. janúar, 2012

Strákarnir okkar

Myndin hér að ofan er af svokölluðu Gullaldarliði Fylkis sem varð Íslandsmeistari í Knattspyrnu árið 1986 – þegar þeir voru 13 og 14 ára. Morgunblaðið og DV lögðu heilsíður undir þennan úrslitaleik og Halldór Halldórsson á DV kallaði þá aldrei annað en Gullaldarlið Fylkis. Á þessum árum spilaði meistaraflokkurinn ýmist í annarri eða þriðju deild. Strákarnir höfðu engar glæstar fyrirmyndir til að miða sig við en ég man að ég hugsaði þegar þeir unnu þennan fyrsta Íslandsmeistaratitil félagsins: Ef strákarnir verða áfram jafn góðir og jafnaldrarnir í KR og ÍA ætti Fylkir séns á Íslandsmeistaratitli árið 2000. Sá sem horfði eingöngu á meistaraflokkana spila í þriðju deild hefði þótt slíkar væntingar fáránlegar.

Þessi samanburður flaug mér í hug þegar niðurstöður um læsi ungra pilta birtust nýlega. Alþjóðlegar Pisa kannanir sýndu að um 23% 15 ára stráka á Íslandi teldust ekki geta lesið sér til gagns á móti 9% stúlkna. Þessi þrefaldi kynjamunur er athyglisverður, vegna þess að kynin eru saman í bekk, sitja í sömu tímum, hafa sömu kennslubækur og búa við sömu aðstæður. Þetta ólæsi veldur lélegum árangri í stærðfræði – vegna þess að strákarnir eiga erfitt með að skilja orðadæmi. Í nágrannalöndum okkar fer veraldlegur auður yfirleitt saman við menntastig og læsi. Hér á landi er þessu öfugt farið. Við erum eina landið í Pisa könnuninni þar sem tengslin eru neikvæð. Þvi meiri veraldlegar eigur á heimili, því meiri líkur á lélegum árangri í lesskilningi. Mælingar benda til þess að lestur framhaldsskólanema fari minnkandi en á sama tíma hafa fjárveitingar til skólabókasafna dregist saman. Í íslenskum grunnskólum er minni tíma varið til móðurmálskennslu en í grunnskólum annars staðar á Norðurlöndum og kennaraefni hér á landi fá sífellt minni menntun í íslensku.

Ég velti fyrir mér – ef staðan er svona núna – hvernig verður staða Íslands eftir 15 ár ef þessar niðurstöður eru ekki teknar alvarlega? Ef þetta endurtekur sig ár eftir ár? Höfum við efni á að sóa hæfileikum fjórðungs drengja af heilli kynslóð? Ef menntun er grundvöllur hagsældar – og lestur er grundvöllur menntunar – hvernig verður hagvöxturinn ef fjórðungur strákanna hefur engan aðgang að rituðum upplýsingum heimsins? Ef læsi er grundvöllur fyrir upplýstu lýðræði – hvað kjósa menn eftir 15 ár? Og ef staðan er svona meðal íslenskra drengja – hvernig er hún þá meðal barna sem eru af erlendu bergi brotin? Hversu hörmulega höfum við þá brugðist þeim og framtíðarmöguleikum þeirra?

Kynjamunur af þessu tagi er algengur á hnignandi jaðarsvæðum um víða veröld. Þar sem strákarnir ætla sér beint í skógarhöggið, verksmiðjuna eða námuna en stelpurnar sjá menntun sem leið til að komast burt og ná sér í maka og betra líf annarsstaðar. En þessi munur sést hér í Reykjavík – þar sem engin augljós störf bíða þeirra sem ekki afla sér menntunar. Stelpurnar hljóta þá að fara ef strákarnir hafa tekið ákvörðun um að verða andlegir eftirbátar þeirra. Það má velta fyrir sér hvort óbeit á jafnréttisbaráttu sem hefur verið ríkjandi hjá ungum strákum megi túlka sem ómeðvituð viðbrögð við þessu ástandi.

Fylkir hefur verið í fyrstu deild frá árinu 1999 – liðið hefur verið hársbreidd frá Íslandsmeistaratitil en bikartitilinn hafa þeir unnið í tvígang. Uppistaðan í því liði var gullaldarliðið frá 1986 – Kiddi, Tóti, Gunni og Finnur ásamt yngri strákum sem litu upp til þeirra. Einhver gæti sagt að gott fótboltalið sé óhjákvæmilegt í barnmörgu og vaxandi hverfi – en sú er alls ekki raunin. Breiðholtið er stærra en Árbærinn og þar hefur sami árangur ekki náðst. Gullaldarstrákarnir urðu ekki svona góðir vegna þess að það voru leikfimitímar í Árbæjarskóla. Sigursteinn var frábær kennari – en það þarf meira til ef menn vilja skara framúr. Þennan árangur má fyrst og fremst þakka áhuga foreldra og endalausri sjálfboðavinnu hugsjónamanna sem störfuðu fyrir Fylki. Áhugi fjölmiðla var strákunum hvatning, heilsíður í DV og Mogga skiptu máli. Aðstaða þeirra til æfinga var ekkert til að hrópa húrra fyrir – rauðamölin var reyndar óvenju góður malarvöllur en aðstaðan var stórbætt með samhentu átaki. Allt bendir til þess að sambærilega vinnu þarf í samfélaginu öllu til að tryggja læsi og lestur. Strákarnir þurfa fyrirmyndir og hvatningu – ekki síst heima hjá sér, ekki síst frá feðrum sínum og þeir þurfa góðar bækur.

Ég hef stundum spurt fólk: Hvað heita mest lesnu bækur á Íslandi? Yfirleitt hefur fólk svarað: Símaskráin? Biblían? Arnaldur? En mest lesnu bækur á Íslandi hafa sjaldan fengið umfjöllun í fjölmiðlum og þær fá aldrei dóma. Þær heita nöfnum eins og Sproti, Glimrende, Matrix, Mályrkja, Lífheimurinn, Glói Geimvera. Ég hef aldrei séð umfjöllun um þessar bækur, aldrei séð sérfræðinga eða kennara velta fyrir sér hvort þær teljist góðar eða slæmar, skemmtilega eða leiðinlega skrifaðar. Hvort þær séu úreltar, hvort þær mættu vera fleiri og fjölbreyttari og hvaða höfundar eru bestir. Ætla má að 40.000 – 60.000 börn lesi bók sem er notuð í 10 – 20 ár. Á meðan Arnaldur semur nýja bók á hverju ári þykir æskilegt að nýta kennslubækur sem lengst, það hefur þótt óþarfa kostnaður að semja og prenta bók fyrr en gamla upplagið er dottið í sundur. Það var til dæmis áfall þegar Berlínarmúrinn féll og allar landafræðibækur urðu úreldar. Ef eitthvað er verra en sögulegir atburðir til að rústa sögukennslunni þá eru það ungir vísindamenn sem grafa undan kenningunum sem börnin hafa lagt á minnið.

Ófrenja - mynd Jón Baldur Hlíðberg

Skólabækurnar eru aldrei settar í samhengi við góðan eða slakan árangur í alþjóðlegum könnunum. Hvaða bækur nota þjóðir sem standa sig best? Við ræðum aldrei hvaða viðmið við eigum að nota þegar kemur að menntun. Hver skilgreinir hvað börn eiga að vita og kunna? Furðufiskar og lífríkið í hafinu kringum Ísland ætti að vera örvandi fyrir ímyndunaraflið. Ættu 10 ára krakkar á Íslandi ekki að hafa æði fyrir fiskum eða hvölum? Þeir ættu allir að vilja verða kafarar og sjávarlíffræðingar. Eða hvað?  Ákvað einhver að þeir ættu ekki að hafa áhuga? Eða erum við almennt hlutlaus og meðvitundarlaus um menningarheim barna og unglinga? Eldvirkni og eldgos síðustu ára ættu að fylla þá löngun til að verða jarðfræðingar og vísindamenn. Íslendingasögurnar og bókmenntirnar eiga að fylla þá draumum um að verða skáld eða fornleifafræðingar. Hversu margar bækur ættu grunnskólakrakkar að fá til eignar? Hvort myndi duga þeim lengur – ipad eða 300 blaðsíðna bók í lit um allt sem viðkemur eldgosum, regnskógum og furðufiskum?

Strákarnir okkar hafa tileinkað sér margt í nútímatækni og heimurinn er fullur af spennandi tækifærum og flottum græjum. Séu þær notaðar rétt geta þær gert okkur læsari, klárari og auðugri menningarlega. Þær gefa okkur áður óþekkt vald til að skapa og miðla. Möguleikar til að fræðast um heiminn og tengjast fólki um víða veröld eru meiri en nokkru sinni fyrr. En mikilvægustu upplýsingarnar eru ekki á Youtube. Sá sem ekki hefur þjálfað sig í lestri hefur takmarkaðan aðgang að heimi vísinda, tækni og heimspeki. Aðgangur að trúarbrögðum, ljóðlist og hugmyndasögu heimsins verður lítill sem enginn. Ef Ísland á að eignast góða kennara, eðlisfræðinga, hjúkrunarfræðinga og verkfræðinga verðum við að vera læs og víðlesin. Læsi er lykillinn að erlendum tungumálum, án læsis getum við ekki ræktað okkar eigin sögu, tungu og menningu. Án færni í eigin móðurmáli er erfitt að miðla hugsunum sínum og hugmyndum í rituðu og mæltu máli.

Margir hafa spjarað sig í lífinu ólæsir – en þessi hópur sem nú mælist illa læs er svo stór að það má líkja ástandinu við áskapaða fötlun eða vítavert sinnuleysi. Í þessum fjórðungi stráka sem ekki geta lesið sér til gagns liggur stærsta vannýtta auðlind þjóðarinnar – tækifærin eru svo mörg að þau fylla heilu bókasöfnin. Ef ekki er brugðist við af krafti blasir við að strákarnir okkar og þjóðin öll – falli niður í þriðju deild.

Þótt við drögumst afturúr þá hafa líklega aldrei fleiri jarðarbúar lært að lesa heldur en einmitt á síðustu árum. Hér er myndskeið sem ég tók af krökkum sem ég heimsótti í Bingua Hope Primary School í Huidong hreppi, Liangshan hluta Sichuan í Kína. Foreldrar þeirra eru margir hverjir ólæsir og vinna í borginni við að framleiða ipad, gallabuxur og leikföng og sjá börnin einu sinni á ári. Þeir leggja allt að veði enda er krökkunum ætlað annað hlutskipti, þetta er Gullaldarliðið þeirra.

Unnið upp úr erindi sem var haldið í Norræna húsinu 21. janúar 2012. Alvara málsins – Þjóð í ólestri.

Skráð í Blái hnötturinn, Bækur, Draumalandið, Fréttir, Ýmislegt | Engar athugasemdir »
24. nóvember, 2011

Upplestrar í Þýskalandi og frumsýning í Sviss:

Freiburg | 27. November | 11:00 Uhr | Theater | »Capitalism now« (Vortrag)
Zürich (CH) | 29. November | 20:30 Uhr | Buchhandlung Orell Füssli BellevueLesung
Luzern (CH) | 30. November | 13:30 Uhr | Theater | Die Geschichte vom blauen Planeten |Premiere
Luzern (CH)
| 30. November | 20:00 Uhr | UG Theater | Lesung
Greifswald | 1. Dezember |20:00 Uhr | IKUWO | Lesung
Bremen | 2. Dezember | 20:00 Uhr | Schwankhalle, LesBar | Lesung
Berlin | 4. Dezember | Volksbühne | Nordwind Festival | Lesung

Skráð í Blái hnötturinn, Bækur, Draumalandið, Leikrit, LoveStar | Engar athugasemdir »
10. október, 2011

Andri Snær í Frankfurt og víðar.

Andri Snær Magnason er í Þýskalandi og tekur þátt í Frankfurt bókamessunni. Dagskráin er ansi viðamikil og má sjá hana hér. Hér er nokkuð ítarlegur þáttur um Andra Snæ Magnason í Austurríska ríkisútvarpinu. Johann Kneihs gegnum ferilinn nánast í heild sinni. Þeir sem skilja dálítið í þýsku geta hlutað hér.

Skráð í Arkítektúr, Blái hnötturinn, Bækur, Draumalandið, Fréttir, LoveStar, Ýmislegt | Engar athugasemdir »
10. maí, 2011

Svona verða fréttir til

Hér er hægt að gera litla æfingu í að sjá hvernig fréttir birtast okkur og hvaðan þær koma. Í fyrsta lagi er fréttatilkynning frá Samáli. Það eru nýstofnuð samtök álframleiðenda á Íslandi. Þar á eftir er hlekkur á frétt á Stöð 2. Prófið að hlusta á fréttina og veltið fyrir ykkur hversu miklu fréttastofan bætti við fréttatilkynningu Samáls. Skoðið síðan úrklippu neðst sem ber saman mengun Alcoa álversins á Reyðarfiðri og álvers sem Norsk Hydro hugðist reisa á sama stað. Hér er SAMÁL:

Losun gróðurhúsalofttegunda í álframleiðslu minnkar milli ára

Íslenskur áliðnaður í fremstu röð í alþjóðlegum samanburði

9. maí 2011

Heildarlosun gróðurhúsalofttegunda í íslenskum áliðnaði nam að meðaltali 1,71 tonni á hvert framleitt tonn af áli og dróst saman um 0,5% á milli ára. Er losun íslenskra álfyrirtækja 12% minni en að meðaltali í Evrópu, ef frá er talin losun vegna raforkuframleiðslu.

Að raforkuframleiðslu meðtalinni er heildarlosun vegna álframleiðslu hér á landi aðeins um 20% af heildarlosun á hvert framleitt tonn í Evrópu.

Losun gróðurhúsalofttegunda í áliðnaði hér á landi er með því minnsta sem þekkist í álframleiðslu í heiminum og hefur minnkað um 73% á hvert framleitt tonn frá árinu 1990.

Losun flúorefna minnkaði um að sama skapi 4% á milli ára og nam 0,4 kg á hvert framleitt tonn. Er þetta nærri 30% minni losun á hvert framleitt tonn en að jafnaði í Evrópu og um 70% minni en að jafnaði í heiminum. Frá 1990 hefur losun flúorefna á hvert framleitt tonn af áli minnkað um liðlega 90%.

Á síðastliðnu ári voru framleidd tæplega 820 þúsund tonn af áli á Íslandi og jókst framleiðslan lítillega á milli ára. Útflutningsverðmæti áls 222 milljörðum króna á síðasta ári.

HÉR ER FRÉTTIN:

http://www.visir.is/section/MEDIA99&fileid=VTV72D15436-82DC-4651-8896-74BF5EFEB13A

HÉR ER TAFLAN:

Samanburður á álveri Alcoa á Reyðarfirði og áformuðu álveri Norsk Hydro:

Það má síðan nota þetta sem grundvöll fyrir umræður við matarborðið. Hver skrifaði fréttina? Til hvers eru fréttir? Hvaða gagn gera fréttir? Gerði þessi frétt meira gagn fyrir þig eða Samál? Hver valdi hvaða tölur voru notaðar og hvernig þær voru fram settar? Fara hagsmunir ykkar saman? Hvað fer stór hluti af orkuframleiðslu Íslands til stóriðju? Hvað greiddu orkufyrirtækin eigendum sínum mikinn arð á síðasta ári? Hvað greiddu álfyrirtækin eigendum sínum mikinn arð? Hversu mörg tonn af dósum voru ekki endurunnar í Ameríku á síðasta ári? Hvað eru útflutningstekjur? Hvað eru fréttir? Hvað eru hagsmunaaðilar? Til hvers eru lobbíistar? Hversu margir eru í fullu starfi við náttúruvernd á Íslandi? Hversu margir starfa í kynningardeildum álfyrirtækjanna? Hver skrifaði fréttina? Hvað er hann með í mánaðarlaun? Hvað fékk hann mikinn tíma til að skrifa fréttina? En fréttamaðurinn, hvað er hann með í laun og hvað fékk hann mikinn tíma? Hvað kom fyrir Ísland, hvernig gerðist það og á það að gerast aftur?

Skráð í Draumalandið, Fréttir, Ýmislegt | Engar athugasemdir »
27. apríl, 2011

Flóknustu gatnamót á Íslandi?

Ég held að flóknustu gatnamót á Íslandi séu gatnamót Skúlagötu, Snorrabrautar og Borgartúns. Það getur verið ansi erfitt að átta sig á því hvert skuli halda þegar maður hefur annaðhvort hjólað niður Borgatúnið eða upp Skúlagötuna. Það er nógu flókið fyrir gangandi vegfarendur en þegar maður kemur að þessum gatnamótum með börn á reiðhjólum þá eru þau alveg fáránleg. Þarna er endastöð og maður þarf annaðhvort að fara upp á Hverfisgötu eða niður á Sæbraut til að komast yfir götuna. Þau eru furðulegt hönnunarslys og eiga alls ekki heima á svona mikilvægum stað í borginni. Þessi gatnamót eru dæmigerð fyrir ákveðna hugmyndafræði í verkfræðinni sem hefur eyðilagt götur, mannlíf og heilu borgirnar.

Flóknustu gatnamót á Íslandi

Þarna má sjá hvernig ,,nútíma” hugsun hefur verið í stríði við gamla skipulag borgarinnar og hvernig niðurstaðan birtist í miðbænum. Kannski er þetta líka eitthvað í sambandi við að ríkið borgar stofnbrautir og þjóðvegi en borgin borgargötur. Ég veit það ekki. En Skúlagatan er slitin í sundur og lafir í undarlegu tilgangsleysi. En þegar maður stendur neðst í Borgartúninu og horfir niður Skúlagötuna þá er hún eina gatan á landinu með einhverskonar stórborgarfíling. Háhýsi standa við hana og að öllu eðlilegu ætti að vera flæði bíla fram og aftur götuna og öflug verslunarrými á jarðhæðum. En svo er ekki. Gatan flæðir ekki, hún er full af innskotum og botnlöngum og auðum rýmum á jarðhæð. Ég held að eina leiðin til að bjarga Skúlagötunni væri að tengja hana beint við Borgartúnið.

Á myndinni hér fyrir ofan hef ég teiknað bláa línu sem sýnir hvernig gatan gæti orðið. Þótt Höfðatorgið hafi farið í taugarnar á mér í fyrstu – þá er einkennilegt hvað svæðið – ,,virkar”. Það er hellings mannlíf á horninu hjá Fabrikkunni og þetta er eina húsið í Borgartúni með eðlilega gangstétt sem liggur eðlilega að götu og þannig ætti öll gatan að vera.

Ef flóknu gatnamótin væru fjarlægð myndi verða til ansi myndarlegur ás sem næði frá Kirkjusandi alveg niður að Seðlabankabyggingunni og Hörpunni. Gata sem fólk ætti að geta hljólað eða gengið, ekið eða tekið strætisvagn beina og eðilega leið. Þá kæmust menn að því að hluti af umferð Sæbrautarinnar er óþarfur, að hún þjónar að vissu leyti aðeins sjálfri sér með því að neyða fólk til að keyra lengri vegalengdir en þörf er. Þannig er ég alveg viss um að menn keyra frá Lögreglustöðinni að húsi Ríkislögreglustjóra. Húsin standa nánast hlið við hlið en umferðarlega séð er hús Ríkislögreglustjóra álíka fjarri og hafnarsvæðið.

Mér finnst undarlegt að enginn hafi spurt sig hvers vegna Sæbrautin þarf að vera tvöföld þar sem hún sveigist framhjá Hörpunni. Það er engin þörf á svo miklu umferðarmannvirki þarna. Geirsgatan þrengist strax við Mýrargötu en virkar samt. Of öflug mannvirki hafa þau áhrif að Harpan getur orðið eins og stripmall – að menn keyri þangað og heim aftur – en nenni ekki að fara niður í bæ. Á sama tíma er Skúlagatan fullkomlega vannýtt og eiginlega ónýt gata. Hún myndi þrífast mun betur með meiri umferð, gæti eflaust tekið við 50% af umferð Sæbrautar auk þess sem vandamál dauðra botnlanga myndu hverfa.

Hilmar Þór Björnsson arkítekt birtir á bloggi sínu áhugaverðan pistil og myndband um jákvæð áhrif þess að fjarlægja hraðbrautir úr miðborgum. Ég myndi segja að hér sé

Skráð í Arkítektúr, Draumalandið, Ýmislegt | Engar athugasemdir »
17. apríl, 2011

BBC Radio 4 þáttur með hljóðmyndir frá Íslandi

Chris Watson fór í pílagrímsferð til Ísland til að heimsækja Snæfellsjökul og minnast árs gosafmælis í Eyjafjallajökli. Chris er mikill listamaður á sínu sviði og hefur unnið mikið með David Attenborough að náttúrulífsmyndum hans. Hann heimsótti mig, Magnús Tuma Guðmundsson, Sigur Rós og fleiri. Ég lét hann fá upptökur af gosinu sem ég tók í fyrra.

Þátturinn er hér:

Svona er kynningin frá BBC:

12 months after Iceland’s ash cloud grounded global air transport, leading sound recordist Chris Watson reveals the secrets of one of Iceland’s more literary but no less famous volcanoes.

A boyhood Jules Verne fan, Chris will retrace the steps of Professor and Axel Lidenbrock from Reykjavik to his favourite place in the world – Snaefellsjokull – the glacier that contains the passage to the Centre of the Earth in Verne’s 1864 seminal work of Science Fiction. Along the way he’ll encounter communities affected by the 2010 eruptions of Eyjafjallajokull, talking to people who live within this geologically charged environment and meeting artists and musicians who have been inspired by their volcanic landscape.

Tying in with Verne’s theme of geographical exploration, to reach Snaefellsjokull – known to locals simply as Jules Verne’s Volcano – Chris will travel through one of Iceland’s most beautiful National Parks and will use his extraordinary recording techniques to reveal the natural sounds of this unique environment. The sounds of bubbling mud pools and sulphurous springs mirroring Jules Verne’s deep connection to the physical world.

Revealing interviews with leading figures from Iceland’s vibrant arts scene: including the keyboardist of Sigur Ros and best-selling Icelandic author Andri Snaer Magnason will combine with Chris’s recordings as he creates his own sonic adventure in the shadow of Jules Verne’s novel and Iceland’s volcanoes.

Producer: Rose de Larrabeiti
A Whistledown production for BBC Radio 4.

Skráð í Draumalandið, Fréttir, Ýmislegt | Engar athugasemdir »
23. september, 2010

Íslenska geimferðaráætlunin

Ég hef haldið nokkra fyrirlestra á undanförnum árum og þar hef ég oft verið spurður – ,,en á hverju eigum við að lifa?” og þá oft í samhengi við stóriðjuumræðuna. Hvað ætlum við að gera í framtíðinni? Hvað á að gera í staðinn? Síðan hafa menn haldið erindi eins og þetta hér: ,,Skapa þarf 35.000 störf fyrir 2020.” Þetta er ógnvekjandi framtíðarsýn. ,,Við” eða ,,iðnaðurinn” þurfum að skapa þessi störf til viðbótar við allt sem hvílir á okkur í daglegu lífi. Þá er nú ánægjulegt að það sé hægt að töfra fram tvö álver – til þess að skera vandamálið niður í 34.000 störf, (eða 30.000 með fölsuðum margföldunaráhrifum). Þegar menn spyrja hvaða störf við eigum að skapa fyrir unga fólkið okkar, já eða peninga handa öryrkjunum – þá hef ég stundum dregið upp þessa mynd hér:

Picture 15

Þetta er lokaritgerð frá árinu 1997 eftir Heiðrúnu Gígju Ragnarsdóttur, frá sama ári og ég útskrifaðist úr Íslenskudeild HÍ. Lokarigerð Heiðrúnar heitir The characteristics of carbon fibre prosthetic socket.

Ég held að ég myndi ekki skilja eitt orð í þessari ritgerð. Og ég myndi ekki hafa hugmynd um hvað hún ætlaði að gera við þessa þekkingu. Ég gæti jafnvel verið hræddur um að þetta sé ekki nógu praktískt vegna þess að ég skil ekki ritgerðina og veit ekki um neitt starf sem bíður eftir þessari þekkingu. En þessi ritgerð á einhvern þátt í því að þessu fyrirtæki gengur vel, það er ekki ,,iðnaðurinn” sem heldur uppi fyrirtæki. Það er henni að þakka að fótalaus maður var úrskurðaður vanhæfur til að keppa á Ólympíuleikum í spretthlaupi. Það var talið að koltrefjafæturnir gæfu honum forskot á hina, fótaleysið var semsagt meðhöndlað eins og hvert annað svindl hjá Ólympíunefndinni. Samanber þetta myndskeið. Í Ameríku keyra menn á ýmsum frösum þegar svartnættið blasir við – eins og til dæmis – ,,ef við getum sent mann til tunglsins hlýtur þetta að vera hægt”. Ég held að við ættum að koma upp okkar eigin frasa: ,,Ef fótalaus maður getur keppt í spretthlaupi ættum við að geta þetta eða hitt.” Ég held hins vegar að ég hafi aldrei séð viðtal við þessa stelpu í sambandi við þetta mál, eða nokkurn annan sem kom nálægt því að hanna þessa fætur. Að minnsta kosti voru viðtölin ekki nógu mörg til þess að hún yrði fyrirmynd ungra stúlkna sem hugsa sem svo að það væri nú ekki galið að fara í læknisverkfræði og gera blindum manni kleift að verða ljósmyndari – svo ég taki jafn fáránlegt dæmi og fótalaus spretthlaupari hlýtur að hafa hljómað fyrir 20 árum.

Myndskeiðið hér að ofan er dálítil sunnudagsskemmtun verkfræðinema í HÍ. Þeir sendu blöðru 100.000 fet upp í loftið til að taka mynd af jörðinni. Já hvað eiga þeir af sér að gera af sér þessir strákar í framtíðinni? Hvar eiga þeir að vinna? Ég hef rosalegar áhyggjur, þeir virðast ekki jarðtengdir. Hvar er grafan þeirra? Hvaða starf getur Jón Steindór eða Gylfi Arnbjörns búið til handa þeim? Ég held að það sé miklu líklegra að þessir strákar ráði þá Jón og Gylfa í vinnu í framtíðinni – ef þeir kjósa þá að búa á Íslandi. Það er eiginlega forsenda þess að Gylfi fái ellilaun – að krakkar eins og þessir nenni að búa á landinu. Ég hef engar forsendur til að vita hvað þessir strákar sem sendu blöðruna upp eru að hugsa, hvað þeir kunna, eða hvað þeir geta, en ef þetta er sunnudagsskemmtunin – hef ég engar áhyggjur. Þeir eiga eftir að gera eitthvað – en vonandi eitthvað gagnlegt og ótengt fjármálaverkfræði.

En ég held að þetta sé það sem menn tala um – já og í rauninni syrgja þegar framtíðarsýn klikkuðu karlanna ber á góma. Hversu rosalega heilaþvegnir menn eru á Íslandi. Hversu ótrúlega fastir menn eru í fornum hugsunarhætti. Hvað þeir vantreysta og misskilja menntun og möguleika Íslands en vanrækja um leið skyldur sínar um að búa hér til almennilegar reglur, stefnu og yfirsýn. Það er sorglegt hvað skortir mikið á að nýjar hugmyndir eða ný hugsun komist að og skjóti rótum og hvað fúskið fær að grassera. Það er sorglegt að þarna er maður sem virðist telja eðlilegt að byrja að reisa álver í Helguvík án þess að hafa tiltæka orku. Hann styður þarna óútfyllta ávísun á ótrúlega eyðileggingu á Reykjanesskaga – svo að Hellisheiðarvirkjun bliknar í samanburðinum. Sjá meira hér.

(P.s – Reiði- og analbloggarar eiga að ekki að taka þessari grein bókstaflega þannig að ég telji að við munum lifa á því að senda blöðrur upp í geiminn og taka mynd af jörðinni. Þetta er bara dæmi um það sem er kallað – mannauður. Þú sendir fólk í nám til þess að það geti ráðið þig í vinnu í framtíðinni. )

Skráð í Draumalandið, Ýmislegt | Engar athugasemdir »
19. september, 2010

Bending all the rules – just for this

Hér hefur einhver sett inn hressilegt bootleg brot úr Draumalandinu og sett á Youtube. Merkilegt að þetta hafi náðst á filmu. Bending all the rules aðferðin heldur áfram í Helguvík.

Skráð í Draumalandið | Engar athugasemdir »
17. september, 2010

Umræðufundur í HÍ um ,,Land hinna klikkuðu karlmanna.” Háskólatorgi klukkan 15:00

Karlar í krapinu:
Umræðufundur um grein Andra Snæs Magnasonar
„Í landi klikkaðra karlmanna“
„En við erum BÚIN að virkja fimm sinnum meira en nágrannalöndin. Við erum
þegar orðin orkustórveldi […] En umræðan er svo klikkuð. Menn láta eins og
það „MEGI EKKERT GERA”, þegar orkuframleiðslan er þegar orðin fimmföld á við
það sem þekkist hjá nokkurri þjóð.”
Föstudaginn 17. september boða EDDA – öndvegissetur og Framtíðarlandið
til umræðufundar sem byggir á grein Andra Snæs Magnasonar „Í landi hinna
klikkuðu karlmanna“ sem birtist í Fréttablaðinu nú á laugardaginn 11.
september. Umræðurnar fara fram kl. 15.00-16.30, í stofu 105 á Háskólatorgi.
Frummælendur:
Andri Snær Magnason
Vilhjálmur Egilsson
Guðmundur Hálfdanarson
Tryggvi Þór Herbertsson
Sigmundur Einarsson
http://www.edda.hi.is
http://framtidarlandid.is/

raforka_2010_askja-energy_1019254Karlar í krapinu:

Umræðufundur um grein Andra Snæs Magnasonar

Í landi hinna klikkuðu karlmanna

„En við erum BÚIN að virkja fimm sinnum meira en nágrannalöndin. Við erum

þegar orðin orkustórveldi […] En umræðan er svo klikkuð. Menn láta eins og

það „MEGI EKKERT GERA”, þegar orkuframleiðslan er þegar orðin fimmföld á við

það sem þekkist hjá nokkurri þjóð.”

Föstudaginn 17. september boða EDDA – öndvegissetur og Framtíðarlandið

til umræðufundar sem byggir á grein Andra Snæs Magnasonar „Í landi hinna

klikkuðu karlmanna“ sem birtist í Fréttablaðinu nú á laugardaginn 11.

september. Umræðurnar fara fram kl. 15.00-16.30, í stofu 105 á Háskólatorgi.

Frummælendur:

Andri Snær Magnason

Vilhjálmur Egilsson

Guðmundur Hálfdanarson

Tryggvi Þór Herbertsson

Sigmundur Einarsson

http://www.edda.hi.is

http://framtidarlandid.is/

PS. (Við þetta má bæta að setningin hér fyrir ofan um FIMMFALDA orkuframleiðslu ætti að vera TVÖFÖLD á við það sem þekkist hjá nokkurri þjóð en hins vegar FIMMFÖLD á við meðaltalið í hinum vestræna heimi. Eins og sjá má á mynd hér fyrir ofan er Ísland þegar orðið orkustórveldi sé litið á höfðatölu. Almennt eru tölur í greininni byggðar á heimildum og gögnum frá orkuyfirvöldum. Og svo benti gamli stærðfræðikennarinn mér á að tíföldun er ekki 1000% aukning, heldur 900% – en staðhæfingin var sett fram í spurningaformi – þannig að hann fær rétt fyrir sitt svar.)

Skráð í Draumalandið, Ýmislegt | Engar athugasemdir »
11. september, 2010

Í landi hinna klikkuðu karlmanna


Það eru til mælikvarðar á alla hluti. Yfirleitt skynjum við í okkar daglega lífi hvað er eðlilegt og hvað er yfirgengilegt. Stundum blindar umræðan okkur og þá getur verið ágætt að prófa að tala um hlutina á útlensku til að sjá þá í nýju ljósi. Prófið til dæmis að segja einhverjum að hér hafi einn ríkisbanki verið seldur með láni frá hinum ríkisbankanum og öfugt. Þannig hafi þeir verið afhentir mönnum nátengdum ríkjandi stjórnmálaflokkum. Framkvæmdastjóri annars flokksins varð formaður bankaráðs í öðrum bankanum á meðan fyrrverandi viðskiptaráðherra hins flokksins var einn þeirra sem fékk hinn bankann. Sá maður hafði aðgang að öllum upplýsingum um stöðu bankans. Í millitíðinni varð þessi fyrrverandi viðskiptaráðherra hins vegar Seðlabankastjóri. Hann flaug til Ameríku og gerði Alcoa tilboð sem fyrirtækið gat ekki hafnað. Þannig var hann búinn að tryggja mestu stórframkvæmdir Íslandssögunnar og stóraukin umsvif bankans sem hann var að enda við að selja sjálfum sér.

Ef þið segið þetta á útlensku þá hrista menn hausinn. Þeir gapa. Þeir nota orð eins og corruption og mafia. Þeir segja vantrúaðir og jafnvel vonsviknir – ,,no not in Scandinavia!”. Svona gerist í Suður-Ameríku, Rússlandi þetta getur ekki gerst hjá ykkur. Þetta er í einu orði sagt brjálæði. En á Íslandi þá var þetta sett fram sem eðlileg viðskipti – eða eðlileg hugmyndafræði.

Íslenska bankakerfið tífaldaðist á 7 árum. Framtíðarsýn bankanna virðist gera ráð fyrir enn einni tíföldun.

Framtíðarsýn Glitnis. Sigurtillaga Monark Arkítekta frá 2007. Íslenska bankakerfið tífaldaðist á 7 árum. Framtíðarsýn bankanna virðist gera ráð fyrir enn einni tíföldun.

Hin viðtekna geðveiki

Það er geðveiki að tífalda bankakerfi á sjö árum. Við vitum það núna.  Það er ekki tæknilega mögulegt að rækta upp alla þá þekkingu og reynslu sem þarf til að byggja upp og reka slíkt apparat á svo skömmum tíma. Jafnvel ekki með því að moka heilli kynslóð gegnum bisnessskóla og bjarga þeim sem fæddust fyrir 1980 með skemmri skírn á MBA námskeiði. Það er bara ekki hægt. Þótt strákur sem er ennþá með fósturfituna í hárinu fái tvær milljónir á mánuði þá verður hann ekki reynslumeiri, klárari eða ábyrgari fyrir vikið. Miklu líklegra að hann verði klikkaður. Það kom líka í ljós.

Orkuframleiðslan á Íslandi var tvöfölduð frá 2002 – 2007. Að tvöfalda orkuframleiðslu í þróuðu ríki á fimm árum er ekki aðeins fáheyrt heldur væri það talið fáránlegt rugl í öllum nágrannalöndum okkar. Í flestum iðnríkjum eykst orkuframleiðsla um einhver 2-3% á ári. Tvöföldun væri óhugsandi enda margsannað að of stórar fjárfestingar eyðileggja meira en þær skapa. Á Íslandi var hins vegar markmiðið að tvöfalda orkuframleiðsluna aftur næstu fimm árin með álbræðslum í Helguvík, Húsavík og reyndar gott betur með þreföldun í Straumsvík. En orðið álbræðsla eitt og sér felur ekki í sér neina stærðarviðmiðun – Alcoa og Century hafa síðan þá tilkynnt að þau vilji byggja 50% stærri bræðslur en fyrst stóð til. Þannig bættist við orkuþörf upp á heila Kárahnjúkavirkjun – svona í framhjáhlaupi. Það sem var áður klikkuð stærð er skyndilega orðin einhverskonar neðanmálsgrein. Hér var ekki á ferðinni línulegur vöxtur heldur veldisvöxtur. Á eftir tímabili geðveikinnar átti að taka við algert og fullkomið brjálæði. Æðið átti síðan að vera fjármagnað með 400 -500 milljarða 100% lánum opinberra orkufyrirtækja. Næstum tvær milljónir á hvert mannsbarn á Íslandi – allt beintengt álverði og leyndu orkuverði sem er allsherjar vitfirring. Um þetta allt var fjallað í fjölmiðlum eins og hverja aðra atvinnusköpun.

Kröflusvæðið var byggt upp í áföngum á 40 árum og gekk ekki áfallalaust þar til framleiðslan var um 60 MW. Til að knýja álver Alcoa var markmiðið að tífalda orkuvinnslu Í Þingeyjarsýslum á næstu árum.

Kröflusvæðið var byggt upp í áföngum á 40 árum og gekk ekki áfallalaust. Kröfluvirkjun er um 60MW. Til að knýja álver Alcoa var markmiðið að tífalda orkuvinnslu Í Þingeyjarsýslum á fimm árum.

Er kókaín í heita vatninu?

Geðveikin er núna augljós í jarðvarmabransanum. Þar hafði þróunin verið jöfn og stöðug frá hitaveituvæðingunni á kreppuárunum. Nú er engu líkara en menn hafi borað niður á kókaínæð og fyllt rækilega á sér nasirnar. Á Kröflusvæðinu voru menn komnir upp í 60 MW framleiðslu á einhverjum 40 árum og það gekk ekki áfallalaust. Nú á allt í einu að vera hægt að fjórfalda Kröfluvirkjun – stækka hana um 150MW. Menn stefna á að tífalda orkuframleiðslu í Þingeyjarsýslum til að þjóna nýrri Alcoa verksmiðju á fimm árum. Er það ekki 1000% aukning? Það á að ganga eins nærri Þeistareykjum og hægt er og menn vilja Gjástykki líka.

Orkuveitan er búin að selja Norðuráli Hengilinn og Hellisheiðina. Magma Energy er búið að auglýsa að þeir ætli að auka framleiðslu HS orku úr 175 megavöttum upp í rúm 400 MW vegna þess að þeir virðast telja sjálfsagt að helstu orkulindirnar á öllu Reykjanesi verði einkavæddar og afhentar Magma. Verkefnafjármögnun heitir það víst núna, ekki einkavæðing.

Maður getur spurt eins og asni: Er til þekking og mannafli til að margfalda öll orkufyrirtækin á tíu árum? Af 20 háhitasvæðum á Íslandi – á að raska 16 strax – nánast allt fyrir áliðnaðinn. Fyrirtækin hafa sótt um leyfi til að bora í flest svæðin sem eftir eru. Er enginn efi í huga jarðvísindamanna þegar þeir eru staddir í ævintýraveröld við Torfajökul, Kerlingarfjöll eða við Bitru. Vilja þeir í alvöru fara í ALLT, núna strax? Er þetta menntað fólk eða bara málaliðar sem vinna hvað sem er fyrir hvern sem er?

Mörgum virðist þykja eðlilegt að opinber fyrirtæki taki 30 milljarða að láni til að ,,kanna” hvort næg orka sé fyrir annað Alcoa álver. Af hverju eru menn svona klikkaðir? Er í alvöru einhver sem telur sniðugt að skuldsetja þjóðina fyrir samtals 300-400 milljarða fyrir tvö Alcoa álver í sama kjördæmi? Af hverju þarf að tífalda? 1000% aukning – er þetta ekki klikkuð áhætta? Af hverju byrja menn ekki með 50 MW virkjun, láta hana borga sig upp, gera síðan meira eftir 20 ár eða láta samfélagið einfaldlega njóta ágóðans? Eða á samfélagið helst aldrei að njóta ágóðans?

Af sunnlenskri þekkingu

Ég var einu sinni á fundi á Húsavík og þar sagðist hitaveitustjórinn léttilega geta náð 1000 MW upp úr háhitasvæðunum í Þingeyjasýslu. Ég spurði hvort það væri ekki rétt skilið að vísindamenn hefðu áhyggjur af ofnýtingu á háhitasvæðum landsins. Gagnrýni vísindamanna var skjótaafgreidd sem ,,sunnlensk þekking” og þá fóru allar viðvörunarbjöllur að klingja.

Ég fann viðtal við þennan hitaveitustjóra frá 2002. Þá var hann búinn að bora væna holu fyrir 170 milljónir vegna þess að Rússar vildu hugsanlega kannski reisa súrálsverksmiðju og risaálver við Húsavík. Ef maður tekur frá minniháttar staðreyndir eins og þá –  að rússneski áliðnaðurinn var rekinn af mafíunni, þá er leitun að iðnaði í heiminum með jafn mikinn og eitraðan úrgang og súrálsvinnsla. Dugnaðarforkurinn var búinn að eyða 170 milljónum í að kanna málið. Er þetta ekki klikkað? Þessi óði maður og vinir hans hafa haldið bænum sínum í helgreipum og veðsett orkufyrirtækin upp í rjáfur. Hér hefur allt verið svo gott að menn halda að þeir séu ósnertanlegir. Þótt fyrirtækin stundi djöfulsskap í öðrum löndum myndu þeir aldrei stunda slíkt hérlendis. Sure.

Heilagi heimamaðurinn

Á Íslandi fær ótrúlegasta vitleysa gagnrýnislausa framsetningu. Í Morgunblaðinu í mars árið 1987 má finna spá um þróun loðdýraræktar til 1996. Á þessum tíma voru 30 minkabú á landinu. Sagt er frá skýrslu sem spáir því að minkabú verði orðin 600 talsins árið 1996. Þeir gera ráð fyrir tuttuguföldum vexti á tíu árum eins og ekkert sé sjálfsagðara. Mánuði síðar birtist bjartsýnisfrétt: „Minkastofninn tvöfaldast á þessu ári.“ Aðeins þremur árum síðar í apríl árið 1990 er þessi dramatíska fyrirsögn: „Lodýrarækt: Þetta er komið á síðasta snúning. Margir á barmi örvæntingar.“


Hérlendis er fjallað um sturlun sem norm, jafnvel lífsnauðsyn og æði er æðsta dyggðin – allt er talið eðlilegt ef ,,heimamaður” vill þetta. Það er ekkert jafn klikkað á Íslandi og hinn heilagi heimamaður. Ef heimamaður vill að óþekktir menn reisi olíuhreinsunarstöð á sínu landi – þá á hann þann heilaga rétt, ekki síst ef hann notar orðið ,,atvinnusköpun” til að réttlæta gjörðir sínar.  Töfraorðið sem tæmir heilabú klikkuðu karlanna og lamar gagnrýna hugsun. Upphæðir sem teldust umtalsverðar í hagtölum nágrannaríkja, orkulindir og innviðir sem eru inni á kortum stórvelda sem ,,hernaðarlega strategísk” fyrirbæri eru komin undir ,,vilja heimamanna”. Orkuforði og náttúra þjóðarinnar er í höndum örfárra hreppsnefnda sem hafa ekkert starfslið og enga sérþekkingu á meðan meirihluti Íslendinga sem býr á höfuðborgarsvæðinu er hvergi talinn til ,,heimamanna”. Mafíurekið álfyrirtæki? Dularfullir málaliðar? Heimsfrægir sóðar. Réttindi til 120 ára? Menn ganga svo langt til að þóknast sínum draumaprinsi að þeir verða eins og ljóta systirin í ævintýrinu, klippa af sér tærnar til að troða sér í glerskóinn.

Í stað þess að mæta andstöðu á félagslega vængnum þá eru klikkaðar hugmyndir keyrðar upp af trylltum verkalýðsleiðtogum sem heimta öfgafulla skuldsetningu á opinberum orkufyrirtækjum. Ef hik verður á skuldsetningunni þá eru menn ,,að draga lappirnar”. Íslendingar eru aumingjar ef þeir geta ekki ábyrgst 200 milljarða fyrir Norðurál og annað eins fyrir Alcoa. Þegar opinberu fyrirtækin eru ónýt og geta ekki virkjað fyrir stóriðjuna er eina niðurstaðan tafarlaus einkavæðing auðlindanna til að ,,rjúfa kyrrstöðuna”. ASÍ setur í ,,stöðugleikasáttmálann” að ,,öllum hindrunum skuli rutt úr vegi” álvers í Helguvík. En blóð í skó. Einmitt út af svona hugsun eru á annað hundað útlendinga ennþá óvinnufærir eftir byggingu Kárahnjúkavirkjunar. Öllum hindrunum var rutt úr vegi til að gefa Alcoa orkuverð sem sparar þeim 200 milljón dollara á ári. Það eru árslaun 10.000 kennara. Það er geðveiki að skaða starfsorku svo margra til að skapa 400 störf. Menn nota reyndar úrelt viðmið eins og margföldunaráhrif til að ýkja áhrifin – en væri ekki lágmarks kurteisi að draga þá óvinnufæru frá heildartölunni?

Stækkun strandar á Orkustofnun

Álbræðslan í Helguvík er tákn um hvað Ísland er lélegt land og illa rekið. Álverið í Helguvík rís þrátt fyrir að skipulag liggi ekki fyrir og ekki orkuöflun heldur. Gott ef mengunarkvótann vantar ekki líka. Álbræðslan í Helguvík er tákn um hverstu veik stjórnsýslan er í landinu, hvað fagmennska og langtímahugsun er í miklum molum og hvernig fjölmiðlar nánast hvetja til lögbrota í fyrirsögnum. Dæmi: HS Orka hyggst stækka Reykjanesvirkjun um 50 MW. Stækkun er háð virkjunarleyfi frá Orkustofnun.  Sérfræðingar telja að Reykjanesið sé nú þegar ofnýtt. HS Orka er hins vegar búin að eyða milljörðum í nýja túrbínu. Fyrirsagnir snúa ekki að þeirri spillingu, að kaupa milljarða túrbínur áður en leyfi fæst. Fyrirsagnir eru frekar á þessa leið: ,,Stækkun strandar á Orkustofnun”.

Ef við snúum þessu upp á IceSave þá myndi fréttamaðurinn skrifa svona: ,,Enn hefur fjármálaeftirlitið ekki heimilað rekstur útibúa í Bretlandi – þrátt fyrir að Landsbankinn sé búinn að eyða milljarði í tölvukerfi til að taka við innistæðum.”

Orkuveita Reykjavíkur er núna með milljarða á lager af vannýttum túrbínum sem voru keyptar fyrir Norðurál í Helguvík áður en búið var að skipuleggja eða samþykkja línuleiðina. Borgarbúar þurfa að borga niður lánið. Forsenda álversins er að OR fái að virkja við Bitru og Hverahlíð. Það er hins vegar ekki ljóst hvort íbúar í Hveragerði vilji taka þátt í tilraun um áhrif brennisteinsmengunar á lýðheilsu. Forsenda álversins er líka sú að HS Orka fái Krýsuvík og Eldvörp og að Landsvirkjun láti tilleiðast og setji Þjórsá í púkkið. Þannig reisa opinberir aðilar flókna spilaborg þar sem saman fara áhætta, skuldir og skuldbindingar sem falla ef aðeins eitt spilið fellur. Þannig er búið að binda hendur næstu borgarstjórna og efna í brálæðislegt framkvæmdafyllerí á mikilvægum svæðum, allt fyrir eitt fyrirtæki sem vantar flest leyfin.

Gæti nokkur maður sagt frá þessu verkefni á alþjóðlegri ráðstefnu án þess að vera púaður niður sem fúskari? Á álráðstefnu myndi slíkur maður reyndar vegar vekja meiri losta en erótískur dansari: ,,Vestræn þjóð með þriðja heims leikreglur. Nammi namm!”

Verkalýðshreyfingin vill ekki leikreglur, fagmennsku eða langtímahugsun í orkumálum. Hún vill bara að ,,öllum hindrunum sé rutt úr vegi”. Forstjóri Norðuráls ætti að fá sírenu á bílinn sinn svo umferðarreglur tefji hann ekki. Álver, kísilver, gagnaver – það er ekki til orka fyrir þetta allt. Samt eru allir byrjaðir að byggja út í loftið. Klikkað lið sem allir tipla í kringum í meðvirkniskasti.

Hin viðtekna vitfirring

Að tvöfalda orkuframleiðslu átti þátt í því að fokka upp efnahagslífinu. Hugmyndin um að tvöfalda hana síðan aftur er bilun sem á sér enga samsvörun í hinum vestræna heimi. Þótt rúmlega allur ágóði af auðlindum renni til erlendra lánardrottna þá hefur það engin áhrif á brjálæðingana.

Andspænis byltingu og geðveiki, geðveikislegu tapi, brjáluðum hækkunum á orkuverði til almennings – eiga náttúrufræðingar að setjast borðs með óðum mönnum og skilgreina hvað skuli vernda og hvað virkja. En þrátt fyrir fyrirsjáanlega tvöföldun framleiðslunnar – þá vilja þeir líka Þjórsárver, líka Kerlingarfjöll, líka Torfajökulsvæðið – vilja eiginlega allt og vilja fá það STRAX. Það er aðdáunarvert að menn ræða málin af kurteisi þótt eina heilbrigða svarið sé að æpa: ÉG LÆT EKKI BJÓÐA MÉR ÞESSA HELVÍTIS GEÐVEIKI! Við erum stödd í miðri byltingu en menn kalla sig ekki álbyltingarmenn – þeir skilgreina sig sem normal þótt skalinn sé geðveikur. Menn fíla sig jafnvel ofsótta. Þannig eru stríðsherrar alltaf ofsóttir hófsemdarmenn þegar þeir ætla bara rétt að leggja undir sig nágrannaríkið í nafni friðar. Sá sem ekki tekur þátt í múgæsingunni er annaðhvort svikari eða klikkaður.

Kjarni vandans

Skoðanakannanir gegnum árin hafa sýnt að stór hluti karlmanna á aldrinum 40 – 70 ára hefur verið hlynntir geðveikinni – að tvöfalda og tvöfalda svo aftur. Mesti vandinn er meðal kjósenda Sjálfstæðisflokksins þar sem mikill meirihluti karlmanna hefur jafnvel talið geðveikina forsendu þess að líf þrífist á Íslandi. Auk þess vill mikill meirihluti þeirra slaka á umhverfiskröfum og losa reglugerðir. Þarna liggur alvarlegasta pólitíska meinið á Íslandi. Ef allt væri eðlilegt ættu karlarnir okkar að vera íhaldssamir, hófsamir, áhættufælnir, trúaðir, sparsamir, reglufastir og jafnvel dálítið leiðinlegir. Þetta er mikilvægur hópur manna í hverju samfélagi. Þarna eru margir dæmigerðir heimilisfeður, þarna eru máttarstólpar samfélaga, íþróttafélaga, stjórnendur fyrirtækja, áhrifamenn, þingmenn og jafnvel blaðamenn og ritstjórar. Þetta eru menn sem hafa vald til að skilgreina hvað er eðlilegt og hvað er yfirgengilegt. Það er mjög alvarlegt þegar svona mikilvægur hópur bilast. Það er einsdæmi í veröldinni að þjóð drekki fyrirtækjum sínum í skuldir til þess að tvöfalda orkuframleiðslu og tvöfalda hana aftur og raska til þess jafn mörgum svæðum á jafn stuttum tíma. Það er einsdæmi að vestræn þjóð taki á sig svona mikla áhættu og fórni svo miklu fyrir óljósan og leynilegan ágóða af viðskiptum við amerískt stórfyrirtæki. Hvaða vestræna þjóð myndi veðsetja sig sem nemur tveimur milljónum á mann fyrir dóna eins og Century eða Alcoa?

Af jarðbundum súrrealisma

Það er hættulegt að keyra of hratt. Hraðinn drepur. Það er slæmt fyrir samfélög þegar krítískur massi mikilvægra karlmanna í samfélagi fer að aðhyllast byltingarkenndar og fullkomlega ábyrgðarlausar hugmyndir og trúir á þær í blindni. Þessi hópur er ekki stjórntækur á meðan þetta ástand varir og það er því engin tilviljun að stjórn borgarinnar er núna í höndum pönkara og súrrealista. Hófsöm blanda af súrrealisma og pönki er jarðbundin, íhaldssöm og ábyrg stefna þegar hún er borin saman við ranghugmyndir og stjórnleysi brjáluðu mannanna.

Urriðafossvirkjun - Teikning eftir norska verkfræðinginn Sætersemoen fyrir Títanfélag Einars Ben árið 1918. Almennt hefur verið talið að stjórnvöld hafi komið í veg fyrir stórtækar hugmyndir Einars. Á þessum tíma hafði hins vegar enginn í heiminum þörf fyrir svo mikla orku. Hugmyndir þeirra gerðu ráð fyrir fjórum sinnum meiri framleiðslu en öll höfuðborgin notar 100 árum síðar og 40 sinnum meira en áburðarverksmiðjan í Gufunesi notaði þegar mest var.
Urriðafossvirkjun – Teikning eftir norska verkfræðinginn Sætersemoen fyrir Títanfélag Einars Ben árið 1918. Almennt hefur verið talið að stjórnvöld hafi komið í veg fyrir stórtækar hugmyndir Einars. Á þessum tíma hafði hins vegar enginn í heiminum þörf fyrir svo mikla orku. Hugmyndir þeirra gerðu ráð fyrir fjórum sinnum meiri framleiðslu en öll höfuðborgin notar 100 árum síðar og 40 sinnum meira en áburðarverksmiðjan í Gufunesi notaði þegar mest var.

Einars Ben veikin

Þeir sem verst eru haldnir í þessum hópi eiga sameiginlega aðdáun á Einari Benediktssyni. Það er frægt að menn fóru um landið við uppkaup á fossaréttindum í upphafi 20. aldar. Einar Ben lét norska verkfræðinginn Sætersemoen teikna röð af virkjunum upp alla Þjórsá. Myndirnar af stöðvarhúsunum eru glæsilegar og heillandi og væru eflaust taldar fegurstu byggingar landsins ef af hefði orðið. En hversu raunhæf voru áformin? Þeir voru samtals búnir að mæla og teikna framleiðslu í Þjórsá upp á einhver 600- 800 MW - árið 1918 nota bene. Þá eru ekki meðtalin öll réttindin sem menn höfðu tryggt sér annarsstaðar, meðal annars við Dettisfoss og Gullfoss. Til samanburðar má geta þess að núna – 100 árum síðar notar Reykjavík um 200 megavött – á aðfangadag með öll raftæki á fullu stími. Hvað ætlaði Einar að gera við alla þessa orku árið 1918? Álframleiðsla var varla til og ekki sjónvörp eða frystikistur. Stáliðjur nota helst hita frá kolum. Hvað átti að gera? Framleiða áburð? Áburðarverksmiðjan í Gufunesi notaði einhver 20 megawött þegar mest var. Hver átti að nota alla orkuna og borga niður virkjunarröðina? Svarið er líklega einfalt: Enginn. Enginn í heiminum hefði getað nýtt þessa orku! Þetta var bara rugl.

Auðvitað hefði verið miklu nær að virkja einn bæjarlæk og lýsa þótt ekki væri nema eina sveit, já jafnvel eitt fjós. En það er engin fróun í því, engin stórmennska í því. Það er miklu meira spönk í því að að raða stöðvarhúsum upp alla Þjórsá. Meira en þjóðin getur torgað 100 árum síðar. Margir halda enn þann daginn í dag að stjórnvöld á þessum tíma hafi verið eftirá, hrædd við útlendinga og komið í veg fyrir mikið gróðafyrirtæki og ,,erlenda fjárfestingu”. En það er nóg að horfa bara á tölurnar og sjá að þetta var tóm steypa.

Það er svo skrítið að allar götur síðan hefur blundað undarleg þjóðarsorg hjá ákveðnum hópi íslenskra karlmanna. Eins og ójarðtengdar hugmyndir Einars hafi legið á síðari kynslóðum eins og mara. Ekki eins og órar heldur raunhæft markmið og glatað tækifæri: ,,Nú hafa draumar aldamótaskáldanna loksins ræst”. Sagði Geir Haarde þegar hann skrifaði undir samning við Alcoa árið 2002. Já – Loksins! Loksins! var þjóðin dregin inn í aldagamla hugaróra. Enginn maður með mönnum nema hann tvöfaldist og tífaldist þar til hann springur.

Karlar sem hata konur.

Múgurinn virðist ekkert hata meira en ungar menntaðar konur sem nota orð eins og ,,faglegt” eða ,,ferli”. Þrátt fyrir að álframleiðsla á Íslandi hafi verið þrefölduð á síðustu 10 árum telja margir að efnahagsvandamál Íslands stafi fyrst og fremst af skorti á álverum. Helguvíkubullur eyddu milljónum í auglýsingar gegn Svandísi Svavarsdóttur í afneitun á ábyrgð klikkaða bæjarstjórans. Bloggheimar ærðust þegar Kolbrún Halldórs talaði gegn olíuborunum. Það var fyrir tíð BP slyssins í Mexíkóflóa. Það var aftökustemning á fundi með Þórunni Sveinbjarnar á Húsavík og vantaði ekkert nema heykvíslarnar. Hnignun Sjálfstæðisflokks sést best á því að Katrín Fjeldsted dettur út. Hún er vel menntaður, rökfastur, gáfaður læknir og eini þingmaðurinn þeirra sem setti spurningamerki við geðveikina. Í staðinn koma óðir menn eins og Jón Gunnarsson og Tryggvi Þór sem eru byrjaðir að atast í Þjórsárverum. Öllum hindrunum skal rutt úr vegi.

Íslendingar veiða 1% af fiski í heiminum. Við fáum fleiri ferðamenn á mann en flestar þjóðir. Á Íslandi er búið að virkja fimm sinnum meira en þjóðin þarfnast og það eru þrjú álver á landinu. Í staðinn fyrir að horfa á það sem við eigum og fyllast öryggi og safna peningum í varasjóði þá tryllist allt um leið og óður verkalýðsleiðtogi talar um REIÐARSLAG FYRIR ÞJÓÐINA. Reiðarslag ef Orkuveitan fær ekki lán til að skuldsetja sig til helvítis fyrir Norðurál. Reiðarslag ef alþjóðlegt glæpafyrirtæki missir áhuga á auðlindum okkar. Einkunnarorð ASÍ ætti að vera: Sem mest, sem hraðast, sem ljótast.

Í stað þess að vera íhaldsöm þegar kemur að áhættu þá er ekki til sú vitleysa sem þjóðin á ekki að vera til í að ábyrgjast bara ef verktakamafían í SA og SI græðir nógu mikið á því. En við erum BÚIN að virkja fimm sinnum meira en nágrannalöndin. Við erum þegar orðin orkustórveldi – að öllu eðlilegu ætti slík fjárfesting að skila þjóðinni einhverjum tekjum ef við missum ekki arðinn og auðlindirnar frá okkur í annarri skuldahrinu. En umræðan er svo klikkuð. Menn láta eins og það ,,MEGI EKKERT GERA”, þegar orkuframleiðslan er þegar orðin fimmföld á við það sem þekkist hjá nokkurri þjóð.

Við erum nú þegar með allt sem nútímasamfélag þarfnast. Það þarf bara að sinna því sem við höfum þegar byggt upp, fá arð af því sem þegar hefur verið virkjað og fara betur með það sem þegar fiskast. Menn fyllast óöryggi þegar hagsmunahópar emja: ,,Hver á að standa undir okkur í framtíðinni”, eins og hér sé engin ,,undirstaða”. Óttavæðingin veldur því að Ísland er eins og maður sem heimtar geislameðferð, lyfjameðferð og uppskurð til að lækna hausverk. Sannleikurinn er sá að meðferðin mun aldrei lækna hann – en hún gæti drepið hann. Í besta falli verður hann háður lyfjunum.

Skilaboð til frænda þíns

Við erum lítið samfélag og það þarf að vera vinnufriður hérna. Að Björk taki sér frí úr vinnunni til að berjast gegn vitleysunni er bara lítið dæmi um þá truflun sem þúsundir Íslendinga verða fyrir á hverjum degi út af þessum látum. Það er hræðilegt að mikilvægur hópur karla á landinu mælist hálf klikkaður. Það verður ekki líft hérna ef menn vilja efna til átaka í kringum hvert einasta náttúruundur á landinu. Það er óþolandi að ekki sé hægt að láta fallegustu svæði á Íslandi í friði. Það er ömurlegt að þurfa að eyða svo mikið sem mínútu í að hugsa um svæði eins og Torfajökul, Kerlingarfjöll eða Þjórsárver sem ættu að vera óumdeild. Við erum lítið samfélag, meðvirkni grasserar hérna og menn eru kurteisir. En næst þegar klikkaði frændi þinn kemur í heimsókn og sýnir þér nýja útfærslu af virkjun í Þjórsárverum: Segðu honum að hoppa upp í rassgatið á sér.

Greinin birtist í Fréttablaðinu, 11. september 2010.


Skráð í Draumalandið, Ýmislegt | 1 athugasemd »